«Трамп достаточно злопамятный. В Норвегии опасаются его негативной реакции»

– Я не припомню такого ажиотажа вокруг этой премии раньше. И все благодаря бурной деятельности очень противоречивой фигуры нынешнего президента США, – пишет Фесенко. – Правда, были процедурные ограничения – конечный срок подачи номинаций на Нобелевскую премию мира – 31 января соответствующего года.

Соответственно, для премии 2025 года дедлайн был 31 января 2025. Напомню, что второй срок Трампа на посту президента США начался 20 января. И те «семь войн, которые прекратил Трамп» (по его же словам), это уже было потом. То есть, потенциально Трамп может претендовать на Нобелевскую премию мира 2026 года.

Действительно, с процедурной точки зрения было маловероятно, что нынешнему президенту США дали бы эту премию уже сейчас. Однако есть известный прецедент – президенту США Бараку Обаме дали Нобелевскую премию мира в 2009 году всего через восемь месяцев после начала его первого президентского срока.

Таким образом, иногда процедурные ограничения не мешают. Но если Обаме могли дать Нобелевскую премию мира авансом, то по отношению к Трампу это было маловероятно. Далее объясню почему.

У многих наблюдателей были сомнения и относительно реальных миротворческих достижений Трампа. Самая масштабная и проблемная война, которую Трамп обещал быстро остановить, — между Россией и Украиной — до сих пор продолжается.

Главным миротворческим достижением Трампа может стать завершение войны в секторе Газа. Но и в этом конфликте окончательная точка еще не поставлена.

Была и третья причина для сомнений относительно шансов Дональда Трампа на получение Нобелевской премии мира. В 2000-е годы две трети лауреатов Нобелевской премии мира получили ее за укрепление демократии и защиту прав человека, а не за миротворческие усилия.

Еще одна показательная деталь: кто из американцев получал эту премию за последние 25 лет – Джимми Картер, Альберт Гор и Барак Обама. Обратите внимание – все они являются представителями Демократической партии США. Может это совпадение обстоятельств? Скорее всего, нет.

Очевидно, что Нобелевский комитет мира в своих решениях исходит из четко выраженных либерально-демократических ценностных позиций. А Трамп находится совсем в другом идеологическом лагере.

Так или иначе, на данный момент интрига развязана – «Нобелевку» Трампу не дали.

Но сразу возникают новые вопросы.

Во-первых, как отреагирует Трамп на такое неуважение к себе? Конечно, президент США недоволен и даже раздражен в связи с этим решением. Это заметно и по репликам самого Трампа, и по заявлениям представителей Белого дома. Но пока реакция Трампа относительно сдержанна.

Кажется, он еще заранее был готов к такому развитию событий. Вполне вероятно, что его предупредили о таком решении, или, возможно, сослались на вышеупомянутые процедурные ограничения. Возможно, были и есть намеки, что Трамп имеет шансы на «Нобелевку» в следующем году.

Посмотрим, склонен ли Трамп ждать еще год. В то же время он достаточно злопамятный. Различные источники говорят, что в Норвегии немного опасаются негативной реакции президента США. Раздражение Трампа может коснуться и Европы.

Будет ли это раздражение, и если да, то в каких формах – это открытые вопросы.

А пока первым и достаточно неожиданным объектом раздражения Трампа стал Китай. Почти наверняка, это просто совпало во времени с решением Нобелевского комитета, но китайская тема оказалась для Трампа более значимой, что очень показательно.

Угрозы стопроцентных тарифов на китайские товары уже обрушили рынок криптовалют. Как будто США только договорились с Китаем о перемирии в торговой войне, и вдруг возникла новая вспышка этой войны.

Поводом для этого стали китайские ограничения по экспорту редкоземельных металлов. И Трамп отреагировал мгновенно, что лишний раз свидетельствует о том, что экономические интересы для Трампа являются приоритетными. 

Во-вторых, останется ли у президента США мотивация к дальнейшей миротворческой активности? Скорее да, чем нет, хотя бы инерционно. Все же потенциально остается шанс на Нобелевскую премию мира 2026 года.

Кроме того, завершение войны в секторе Газа, а в перспективе и в Украине, стали для Трампа вопросом принципа и напрямую связаны с политической репутацией Трампа.

В-третьих, если Трампу удастся остановить и войну в секторе Газа, и, в перспективе, войну между Россией и Украиной (дай бог!), дадут ли ему в конце концов Нобелевскую премию мира? Единственное, что можно сказать сейчас по этому поводу, для Нобелевского комитета это будет драматическая и мучительная дилемма.

С одной стороны, Трамп действительно может заслужить эту премию. И было бы несправедливо игнорировать его реальные и, вполне вероятно, результативные миротворческие усилия.

С другой стороны, как уже было отмечено, для людей, которые будут решать судьбу Нобелевской премии мира 2026 года, Трамп является и будет идеологически чужой, и даже враждебной политической силой, потенциальной угрозой демократическим ценностям. Однако, если Трампа во второй раз «бросят» с Нобелевской премией мира, тогда он точно будет бушевать.

Но впереди еще год. И за этот период многое может произойти, и в мире, и вокруг Трампа, а может и с самим Трампом.